COMITATO TECNICO UPOV - COMITATO TECNICO UPOV - Difesa e Certificazione

Il comitato tecnico (CT) 2024 si è aperto con l’intervento del Vicesegretario generale, Jolanda Huerta che ha informato dell’adesione dell’Armenia, 79° membro, all’organizzazione.

Successivamente, i presidenti dei gruppi di lavoro tecnici (TWA - specie agricole, TWF fruttiferi, TWV – ortive, TWM – bioinformatica e tecniche molecolari, TWO - ornamentali) hanno riferito dell’andamento dei lavori nei rispettivi gruppi e delle discussioni più importanti. La riunione è poi proseguita con l’approvazione del CT di diversi documenti, tra cui l’aggiornamento dell’elenco dei software disponibili per l’analisi della distinguibilità, raccomandandone l’utilizzo; la revisione della nota informativa relativa alle denominazioni, la revisione del documento TGP/12/4 "Orientamenti su taluni aspetti fisiologici Caratteristiche" in relazione alle classi di resistenza. In relazione alla Formazione e apprendimento a distanza, il CT ha deciso di sostenere lo sviluppo di nuovi corsi di formazione sugli esami DUS, preparati dai membri dell'UPOV, compresa l'elaborazione di linee guida nazionali in assenza di linee guida UPOV. Webinar e registrazioni video potrebbero essere utilizzati per fornire una guida pratica ai membri dell’UPOV. 

Interessanti sono state le presentazioni di diversi membri UPOV sulla valutazione della resistenza alle malattie nell’ambito del DUS test.

Il CT ha concordato la seguente sintesi della discussione:

• Le caratteristiche di resistenza alle malattie sono importanti per il DUS test. 
• Potrebbe essere necessaria un'armonizzazione internazionale diversa tra le linee guida UPOV, più chiaramente per specie ortive.
• La complessa interazione patogeno x ambiente x varietà può richiedere frequente revisione delle caratteristiche nelle linee guida, compresi i questionari tecnici.
• La discussione, volta ad includere le caratteristiche di resistenza alle malattie nelle linee guida, è importante e dovrebbe essere fatta a livello regionale, nazionale ed internazionale.
• Per ottenere descrizioni attendibili è necessaria una definizione precisa e un'armonizzazione dei metodi (partecipazione di esperti nel DUS test, fitopatologi e breeder).
• Sviluppo di nuove tecnologie, ad es. marcatori molecolari come metodi alternativi per migliorare i test.
• Si può prendere in considerazione la cooperazione tra le autorità per i test di resistenza alle malattie.

(I documenti sono pubblicati al seguente link: Technical Committee   https://www.upov.int/meetings/en/topic.jsp?group_id=254)